Впервые в жизни писал отчёт по теме, которую увидел в первый раз.
Точнее как. Во вторник мне сказали, мол «надо к понедельнику построить филогению по парвовирусам, это уйдёт в отчёт за грант, который пришёл позавчера». Построил, даже две, по двум белкам. Интересно, насколько она окажется похожей на правду…

Никогда не следует забывать о том, что филогения — это лишь инструмент, и деревья — это не конечные результаты и даже не промежуточные, а лишь визуализация паттернов. Каким бы ни оказался набор исходных данных, все эти методы устроены так, что не дать ответ они не в состоянии.

Поэтому, без знания о биологии исследуемого объекта, филогения часто представляет собой спекуляции над «чёрным ящиком, из которого выпрыгивает дерево», а вовсе не инструмент.