У меня от Acid3-теста, и связанных с ним процессов в околобраузерноразработческой и браузерофанатской среде двоякое ощущение.
С одной стороны, я прекрасно осознаю, что толку, от того что некоторые браузеры понимают некоторые сверхсовременные нанотехнологии, практически никакого.
Ключевое слово тут «некоторые».

Плюс, проблемы интерфейса, как и глубокие проблемы от этого никуда не денутся, и сейчас нынешние громкие заявления о «мы прошли ацид 3 на полдня раньше „другого браузера”» выглядят именно пылью в глаза, дабы не замечать более глобальных вещей.
В особенности, если поглядеть на это.

С другой стороны, сколько лет существуют тесты на w3c? Доступные, и охватывающие существенно большие области спецификаций. Однако нужны были именно эти, попсовые и достаточно поверхностные (хотя и интегральные, чего у них не отнимешь), чтоб расширить аудиторию пользователей, хоть как-то знающих о w3c, своего рода ликбез в мире веб-технологий.

Точно так-же, как хай вокруг выхода FF1 (ну и где-то в то время свежесозданный ACID-2), помог прежде всего вовсе не продвинуть ФФ, а снизить популярность ИЕ, и соответственно заставить МС выпустить новую версию своего браузера.

Тут я сознательно ухожу от темы «ИЕ, как кладезь непринятых возможностей» — по нескольким причинам, например потому, что каждая программа есть подобная кладезь (Кроме тех, которые стали кладбищами, как NN4). А вот то что он не обновлялся несколько лет — это минус, который перевесил в итоге большинство плюсов.

PS: А ещё, может просто я чего-то не замечал раньше, но в последний месяц-два-три резко увеличилось число сайтов с использованием text-shadow. Равно как и с хоть каким-то SVG.

Future is coming? с наивной надеждой

about:Kildor: Постоянный адрес | Комментарии